Resonancia
1 de Junio, 2006
Mi amigo Julio me ha mostrado hoy un vídeo alucinante. Si os gusta la ciencia,e incluso si no os gusta, lo disfrutaréis,
Los telecos, lo intuiréis si pensáis un poco, o al menos eso creo, porque si yo tengo una teoría, que no será la solución exacta pero irá por ahí, cualquiera de vosotros podéis. Pondré un link a una imagen con la pista definitiva. Y si hay demanda popular, puedo intentar una explicación divulgativa.
Con todos ustedes LA RESONANCIA DEL ARROZ (activad el audio!)
Mi cabecita me hace pensar viendo el vídeo en que todo esto de alguna manera se basa en modos.
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 1Gololo
Efectivamente, yo tb creo que tiene que ver con los modos. Al fin y al cabo, en los altavoces hay imanes y tal… Corriente eléctrica, imanes… Huele a diferentes modos. Si te has examinado recientemente de Lab de Microondas, deberías reconocer algunos de los modos XDDD
Y si tienes COCOS, tb, porque es parte del tema 1 o 2
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 2Gololo
Por cierto.. que solo me queda una duda…
¿Qué es lo que mueve los granos de arroz? Porque, que yo sepa, no son ferromagnéticos :S
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 3Baudo
Fucking incredible! Os habéis fijado como a mayor frecuencia, mayor número de modos de propagación? La teoría se demuestra!!!
Por otra parte, tengo la misma duda que Gololo, no me queda claro el mecanismo por el que se mueven los granos. Está claro que las moléculas de agua del arroz vibran a la frecuencia de resonancia del H2O, pero este comportamiento tan fantabuloso…
con Internet Explorer 6.0 desde Windows 2000 4Jonas
Menos modos Caperucita….
Estem malalts de teleco…
con Internet Explorer 6.0 desde Windows 2000 5Jonas
Por seguir con el tema, mas en serio…
Pero los modos surgen de aplicar las ecs de Maxwell (validas para cualquier radiacion EM) en un medio guiado, y tratar de resolverlas para unas ciertas condiciones de contorno…
Las ecuaciones del arroz cuales son? Y es lo que dice Gololo, los granos de arroz no se orientan respecto a campos EM… Tiene que ser algo mas mecanico que EM…
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 6Baudo
¿Y si el campo electromagnético hace vibrar la superficie sobre la que se deposita el arroz, y la vibración (totalmente mecánica) refleja los campos electromagnéticos aplicados sobre la superficie?
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 7Carlos
Mmmm…
amigos telquiles:
Las ondas electromagnéticas son ondas y tienen soluciones modales.(maxwell)
La luz tiene comportamiento de onda y también los tiene.(no maxwell)
Ya sé que no lo hemos estudiado, pero sería demasiado aventurar que el sonido, que también es una onda, tiene soluciones modales dentro de un baffle a mayor frecuencia?
Creo que el arroz se orienta en las zonas donde no vibra, como si fueran nulos de campo, por eso al cambiar la frecuencia esos nulos cambian y el arroz se desplaza, porque la zona sobre la que están comienza a vibrar y acaban en el “punto de equilibrio” más cercano.
Os parece posible esa opción?
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 8Carlos
Baudo, has pensado en la misma dirección que yo …
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 9coke
-Intentando no ofender-
Creo que ésto hubiese ido mejor el día del orgullo friki. O relacionándolo más con el tema del electromagnetismo, el día del doble episodio-despedida de la segunda temporada.
De todas formas, estaré encantado de leer la solución.
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 10Jonas
Tiene sentido lo de q el arroz tiene a amontonarse en los nulos….
Además parece que excitan la superficie esa con tonos puros, y van subiendo los armónicos…
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 11alegria
¡Joder! Ayer tuve la revisión de microondas y ahora me encuentro con esto… en fin, se ve que esta semana ha sido la ’semana de las ondas’…
Ah, la revisión… creo que me van a dejar como estoy
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 12Carlos
A ver, intentando no decir barbaridades voy a intentar explicar lo de los modos a los no telecos.
La variación de una onda tiene máximos y mínimos.
Si confinas una onda en un entorno cerrado, en función de lo que sea ese entorno, provocarás que por ejemplo tenga que ser cero en las paredes metálicas (campo eléctrico) o que no aumente la presión en un pared “durísima”(sonido) o que no pueda salir la luz al otro medio en fibra óptica (luz).
Es decir, en esos entornos estás forzando que haya un nulo de la amplitud de la onda.
Vale, pues a groso modo, para que las ondas cumplan esas condiciones de contorno, existen unas soluciones a las ecuaciones que tienen la forma de suma de dos senos, multiplicados en el argumento por unos números n y m respectivamente. Los modos son las diferentes soluciones que se obtienen variando el valor de n y m por numeros enteros.
Claro, al ir aumentando esos valores, las variaciones de los senos aumentan, y tenemos en el mismo espacio fisico mas máximos y nulos.
Eso podría ser lo del arroz.
Otro aspecto importante es que esos modos tienen una frecuencia de corte para la cual empiezan a propagarse (antes el argumento de la onda es
imaginarioreal y la exponencial hace que se atenue rapidísmamente, como si no existiera), por lo que cuadra bastante que conforme vas aumentando la frecuencia van despertando distintos modos de valores superiores de n y m por lo que los dibujos “se complican”.El movimiento del arroz creo que se debe a eso, que la membrana vibra conforme a una solución modal y por tanto el arroz debe quedarse donde haya nulos.
Joder, podemos sacar n y m! Sólo hay que mirar las variaciones radiales y transversales. Empieza con una, luego dos, luego tres …etc…
Corregidme, que sé que he sido un poco impreciso y puedo haber dicho alguna burrada
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 13Gololo
Estoy con Jonás, Baudo y Carlos…
Debe tratarse de algo mecánico. La membrana del bafle, vibra menos en ciertas partes, según el modo que se transmita, y los granos “huyen” de las zonas con más potencia (más vibración).
Este experimento me parece muy interesante, y es un video perfectamente utilizable en clase de Campos II, COCOS o Microondas. Se lo deberíamos mandar a los profes de la asignatura
(Y con un poco de suerte si se lo envía Susana, le sube 0,4 en el examen XDD)
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 14Baudo
Lo único que me raya (¿ralla?) es que las frecuencias que se están aplicando son perfectamente audibles, es decir, estamos variando la frecuencia del sonido en un intervalo de entre 20 y 22000 Hz (22KHz de mierda, más o menos)… ¿tantos modos se despiertan? No hemos visto demasiado sobre el comportamiento de las ondas sonoras, pero me parecen frecuencias bajísimas.
¿Alguna idea?
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 15Carlos
Hemos trabajado con ondas electromagnéticas y luz, de naturaleza distintas.
La sonora no la hemos estudiado así, y no es ni corpuscular y electromagnética, sino que provoca variación de la presión…
Quizás por eso los modos despierten a frecuencias más bajas.
O quizás eso sea el absurdo que haga que nuestra teoría falle
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 16coke
Para la duda de Baudo, porque del resto no puedo opinar mucho…
rayar.
10. prnl. coloq. Arg., Chile y Ur. enloquecer (? volverse loco).
rallar.
2. tr. coloq. Molestar, fastidiar con importunidad y pesadez.
Así que, “lo único que me raya” sería con ‘y’ y “¡no me ralles!” con ll.
Y rizando el rizo, creo que podríamos decir “¡No me ralles que me estoy rayando!” o “Te voy a rayar rallándote”.
con Internet Explorer 6.0 desde Windows XP 17Gololo
Muy bueno el punto de la frecuencia… Habrá que investigar o_o!!
Deberíamos pedir una beca cuantiosa y pasar 5-10 años estudiando eso. Luego montamos un laboratorio en el ICE del Poli. Contratamos becarios, los explotamos, nos aprovechamos de sus descubrimientos, los despedidmos, nos quedamos con la patente, montamos una empresa y nos forramos $$$ :P~~~~
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 18Carlos
…y damos clases sin que nos importe una mierda para ganar más aún
Hemos aprendido bien la lección eh!
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 19Baudo
¡¡hahahahahaha!! ¿Escrúpulos? ¿Para qué los queremos? XDDD
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 20alegria
No estaréis hablando de la ‘ardua’ vida de un profesor del politécnico ¿verdad????….
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 21Gololo
Susana: NOOOOOOOOOO! ¿por quién nos has tomado? ¿Por unas viejas criticonas (Radio-Patio)? xD
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 22Jonas
Escrúpulos es una de esas cosas que o tienes varios o no tienes ninguno… No puedes decir “Tengo un escrúpulo”. O tienes escrúpulos, o no los tienes, siempre en plural….
Y hasta aquí el pensamiento-comentario absurdo de la semana….
con Mozilla Firefox 1.0 desde Windows XP 23coke
Pues el último comentario de Jonás me ha dejado con la duda, porque sin diccionario yo también hubiese dicho lo mismo que él, así que he ido a resolverla… y sí, se puede tener escrúpulo, y también se puede utilizar la gafa. Aunque con gafa aclara que la utilización del plural tiene el mismo signficado que el singular y con escrúpulo, no.
escrúpulo.
(Del lat. scrup?lus, piedrecilla).
1. m. Duda o recelo que punza la conciencia sobre si algo es o no cierto, si es bueno o malo, si obliga o no obliga; lo que trae inquieto y desasosegado el ánimo.
2. m. Aprensión, asco hacia algo, especialmente alimentos.
3. m. Exactitud en la averiguación o en el cumplimiento de un cargo o encargo.
gafa.
(De or. inc.).
1. f. Anteojos que se sujetan a las orejas o de alguna manera por detrás de la cabeza. U. t. en pl. con el mismo significado que en sing.
2. f. Cada uno de los enganches con que se afianzan los anteojos a las orejas.
Además es gracioso que una gafa, tenga dos gafas.
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 24Carlos
coke=dictionaryman
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 25alegria
Esto de las ondas sonoras me recuerda a la última teoría que están barajando los físicos: la teoría de cuerdas. Hace unos años vi un documental en el programa de tv Redes, y me dejó muy sorprendida…
Por no decir que en muchísimas culturas, la creación del mundo se asocia a la música y a la danza, en forma metafórica claro, pero subyace el pensamiento de que el ritmo es la base de todo. Al fin y al cabo, nuestra vida la marca el latido del corazón… si deja de haber latido… aaadióooossss…
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 26Carlos
Ya hablé de ello
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 27alegria
Ya lo sabía
Pero quería recordar esa teoría aquí… Todo está en movimiento, el movimiento produce vibración, y la vibración -dependiendo de a qué frecuencia- nos da la música 
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Windows XP 28Gololo
Creo que lo de la Teoría de Cuerdas no tiene mucho que ver con la música… pero bueno, todo vale cuando estudias ASCO II xDDD
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 29alegria
¡Cómo que no! Music is blowing in the wind
Además, ¿qué crees tú que tiene mi guitarra?
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 30Carlos
6 cuerdas, no 11 dimensiones
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 31alegria
Pero cada cuerda tiene 3 dimensiones, así que en total hay 18…
con Mozilla Firefox 1.5.0.3 desde Linux 32Carlos
ATENCIÓN:
En CPI (Curioso Pero Inútil) se hacen eco de este vídeo y exponen la solución, con dibujtos y todo oiga!
Y teníamos razón
Gracias, Frank Lester, por el enlace. Ahora con exámenes estoy un pelín desconectado de CPI
con Mozilla Firefox 1.5.0.4 desde Windows XP 33alegria
Lo cual demuestra la importancia de la guitarra en todo este asunto gololo
Cuando tocamos la cuerda de una guitarra, la tapa vibra también, al igual que vibra la cuerda. De hecho, son las vibraciones de la tapa las que contribuyen de manera definitiva al timbre del instrumento.
Por eso es muy importante la precisión en las medidas (el luthier) y… ¡el tipo de madera! Y podrían haber hecho una simulación para la archiconocida f=440Hz… o 442 o 443…
Me ha gustado mucho el enlace, y más ahora que estoy volviendo a tocar a diario… aunque no debería O.O